Resumen

Si llama el primer ejemplo en la página de inicio de la aplicación, se muestra la siguiente descripción general para la revisión farmacológica.

Clasificación de seguridad

La clasificación de seguridad aquí es solo el 6% de un máximo del 100%. En este caso, los puntos porcentuales se deducen debido a los posibles riesgos debido a las tres categorías de riesgo: farmacocinética, puntuaciones y reacciones adversas al medicamento.

Colorear

Los campos marcados en verde simbolizan el valor normal. En la sección de farmacocinética, un cambio de color a la derecha indica un aumento de la exposición y uno a la izquierda indica una disminución de la exposición. El valor actual se indica mediante un borde blanco alrededor del campo de color.

Farmacocinética de riesgo

En el caso del aripripzol, se reconoce un área de riesgo relevante más amplia, que está simbolizada por la gama de colores del amarillo al rojo oscuro. La exposición al aripiprazol puede variar significativamente debido a la posible influencia sobre la exposición no solo a los otros fármacos, sino también a los parámetros farmacogenéticos individuales. Si también se responden las preguntas de la sección Resultados, el riesgo se puede evaluar con precisión. Además, se puede observar un aumento significativo en la exposición al triazolam con esta combinación. Haga clic en el icono de información azul para obtener una explicación detallada del cambio esperado en la exposición.

Evaluación de riesgos

Estos valores pueden cambiar según los factores individuales del paciente. En la visualización se puede ver que la combinación de sustancias seleccionada influye tanto en la prolongación del tiempo QTc como en el sistema anticolinérgico. Haga clic en el icono de información para ver más información sobre cómo se calculan las puntuaciones.

Riesgo de reacciones adversas a los medicamentos

Además de los efectos deseados, también existen efectos indeseables con las sustancias. Los tres efectos secundarios más comunes se muestran claramente aquí. Los efectos secundarios descritos más adelante se resumen a continuación en el capítulo.

Variantes

Con base en los medicamentos disponibles, se calcula en qué medida un cambio mejoraría el factor de seguridad para posibles alternativas. En este caso, cambiar de aripiprazol a asenapina mejoraría la puntuación (+ 44%). Esto puede ser útil, por ejemplo, si no se conocen los genotipos relevantes del paciente.

También se puede ver que cambiar de triazolam a zolpidem mejoraría aún más el valor de seguridad en este caso (+ 24%).

Estas simples medidas mejoraron en gran medida el riesgo del paciente de sufrir reacciones adversas a los medicamentos. Estas sugerencias están destinadas a ayudar al médico en sus decisiones terapéuticas, por lo que se deben tener en cuenta consideraciones adicionales en función de la constelación de factores de riesgo adicionales del paciente.